¿Medios o enteros?*

*click en el título de la entrada para el documento en pdf

Tras la huella de la democracia mediática
Comunicación para/desde la política

José Luis Exeni R.

Biblioteca virtual clasco:: 2000
(Informe final del concurso: Democracia, derechos sociales y equidad; y Estado, política y conflictos sociales)

Temática: Comunicación & Política

Es cierto que estamos inmersos en un mundo de consumismo donde pasamos de ser una sociedad de masa a convertirnos en individuos “racionales” con capacidad de discernimiento, se supone entonces que podemos señalar a la globalización y el mercado que vienen siendo temas que nos agobian en nuestro diario vivir... y ¿dónde dejamos a los medios de comunicación?. Dejaron de ser estos, un titiritero que tergiversa nuestro pensamiento y nuestras formas de actuar en la cotidianidad?. Pues precisamente este es el tema de Jose Luis Exteni, que de forma metodológica y algo jocosa abarca desde el concepto de mass media la “mediocracia” (difinicion absurda de el poder de los medios) y la política de comunicación.

Será entonces la televisión, la radio y la prensa, el cuarto poder mundial?... responder esta cuestión a la ligera no traerá ningún beneficio; es tiempo de que no sentemos a pensar como grupo colectivo en los beneficios y los perjuicios que nos trae los medios de comunicación, o mejor aún, empezar a desentrañar la verdadera trascendencia de la “educación televisiva”, que si bien, no es más que entretenimiento...

En la investigación de Exeni se expresa claramente su idea central : "Gobierno de los medios”, en su versión extrema, no es sino otra forma de decir poder de los medios. Pero una cosa es sostener que hay una estrecha relación entre el poder político y los medios de comunicación, y otra muy distinta es asegurar que los medios ejercen, por sí mismos, un poder (o, en otra versión, un “contrapoder”)" y mientras va desarrollando su tesis central, se puede atribuirle una gracia a sus argumentos.
En estos se ve la prescencia clara de el pensamiento occidental de Adorno y Horkheimer (pensadores pioneros de la teoría crítica), o de Benjamin y de Ortega y Gasset. A su vez se remonta a relatar historias pasadas que dan evidencia del mal uso de la comunicación política; el termino usado por Thomas Macaulay, que hoy por hoy sigue vigente.

Critíca de forma sumisa a los periodistas que manipulan la información y la usan como herramienta de ambigüedad en el poder.

La información es entonces una clave para dominar al pueblo? o no será el pueblo el que por su ignorancia se deja dominar por la información?.

Es interesante como José Luis Exeni indaga desde un contexto histórico toda la evolución de la sociedad de masa y como con pequeños frases genera un debate en la mente del lector: Graffiti en Quito, ciudad de los graffitis, ciudad donde las paredes juegan y cantan:

¡Basta de medios! ¡Queremos enteros!

¿Se trata de una protesta contra la dosis mediática nuestra de cada día? Quién sabe. Quizás sea, más bien, una constatación de la importancia creciente de la comunicación mediatizada. Yo pregunto: ¿Nos estaremos dejando llevar por la comunicación política?, ¿Estamos tergiversando nuestros pensamientos, por influencia de los medios de comunicación?.

La sociedad se ha mediatizado tanto que en nuestro diario vivir ya le damos poca importancia a analizar las noticias... Somos el claro ejemplo de una sociedad ignorante, sin memoria, que recae y repite los mismo errores, que olvida y deja de lado lo que supuestamente debería marcar nuestros rumbos... Que ha pasado con Colombia? Que ha pasado con los oyentes de la F.M. y la W?; nos estamos dejando acallar y dominar por la opinión de Vicky Dávila, Julio Sánchez Cristo y Claudia Gurisati?. El periodismo ya no tiene ética, y el pueblo se convirtió como lo dice José Luis Exeni en un “eslabón perdido, marginado de la sociedad”

Claramente podemos ver la oposición que genera todo el texto de dicho autor, que con bases y fechas exactas, conceptos definidos y un léxico muy coloquial, hace llamativa toda su investigación. Nos resume en palabras que la comunicación política no es mas que un nuevo monopolio que no ejerce poder, sino que, en vez de ser objetivo y crítico lo manipula con el único fin del enriquecimiento económico.

Que, como solía decir Jefferson, es preferible “periódicos sin gobierno a gobierno sin periódicos”, ello no significa en absoluto que nos pongamos a diseñar –en la vigilia o en sueños– un espectral “gobierno de los periódicos” (o, peor, un “imperio de los sondeos”). No es posible, no vale la pena; por más que, como bien se sabe (y no es casualidad),
Superman sea periodista.*
Palabras de Exeni*

imagen bajada de acá*